La situazione si ripete in quasi tutte le cucine. Uva nel colapasta, mele sotto il getto d’acqua, un cucchiaio di bicarbonato per sentirsi un po’ più sereni. Questo gesto racchiude una fiducia antica, familiare, quasi automatica. Tuttavia, con l’arrivo dei dati, il rituale subisce una trasformazione. Un team di ricercatori della University of British Columbia ha ideato un lavaggio della frutta che, nei test effettuati sulle mele, ha eliminato tra l’86 e il 94% dei residui superficiali di tre pesticidi comuni; acqua del rubinetto, bicarbonato e semplice amido si sono fermati sotto la metà. La ricerca è stata pubblicata su ACS Nano.
Il concetto unisce elementi molto comuni e una formulazione chimica piuttosto sofisticata. La base è l’amido, lo stesso carboidrato presente in mais e patate. I ricercatori lo hanno trasformato in particelle microscopiche e lo hanno rivestito con ferro e acido tannico, il composto vegetale che conferisce a tè e vino quella sensazione asciutta in bocca. Quando ferro e acido tannico si uniscono, danno vita a aggregati porosi e adesivi che si attaccano ai pesticidi e li sollevano dalla superficie del frutto.
Il gruppo ha applicato tre pesticidi comuni sulle mele in concentrazioni considerate realistiche, attorno ai 10 milligrammi per litro. Da questo punto è iniziato il confronto. Il nuovo risciacquo ha dimostrato una capacità di rimozione compresa tra l’86 e il 94%, con un netto miglioramento rispetto ai metodi domestici più utilizzati. Questo aspetto rende la ricerca interessante anche al di fuori del laboratorio, poiché tocca un gesto quotidiano e gli conferisce una misura concreta.
BlurryBay
Successivamente, si passa al secondo step, quello più sorprendente. Dopo il lavaggio, la frutta viene immersa nuovamente nella stessa soluzione e si forma una pellicola commestibile leggera e biodegradabile. Sulle mele tagliate, questa barriera ha rallentato l’imbrunimento e la perdita d’acqua per due giorni in frigorifero. Sull’uva intera, il risultato è stato ancora più evidente: i chicchi trattati sono rimasti turgidi per 15 giorni a temperatura ambiente, mentre quelli non rivestiti hanno mostrato prima segni di cedimento. Il rivestimento ha anche mostrato effetti antimicrobici, utili per limitare la proliferazione di batteri nocivi.
Un altro aspetto positivo riguarda i costi. Le stime preliminari del gruppo indicano circa tre centesimi per mela, una cifra simile a quella dei rivestimenti commerciali già utilizzati nella lavorazione industriale, con in aggiunta il vantaggio della rimozione dei residui. Il ferro trasferito al frutto, secondo i ricercatori, rimane a livelli considerati sicuri e ben al di sotto del limite massimo giornaliero stabilito dalle autorità nordamericane.
Dalla filiera industriale alla cucina di casa
Il primo approdo realistico rimane l’industria. Gli ingredienti hanno un costo contenuto, si mescolano in acqua e il processo si presta bene agli impianti dove la frutta viene pulita prima della spedizione. Il gruppo sta lavorando proprio su questo: perfezionare la formula, scalarla e testarla su diversi tipi di frutta. Sullo sfondo, si sta considerando anche una versione da cucina, magari sotto forma di spray o compressa da sciogliere nell’acqua poco prima del risciacquo. Tuttavia, questo passaggio richiede ulteriori studi, prove di utilizzo reale e approvazione normativa.
Il tema, in italia, rimane molto concreto. Nel dossier 2024 di Legambiente, redatto sui campioni analizzati nel 2023, il 41,32% degli alimenti esaminati presentava tracce di uno o più residui di fitofarmaci, con un 26,33% di multiresiduo. La frutta era la categoria più colpita, con il 74,11% dei campioni interessati. Nel capitolo dedicato all’uva, i laboratori italiani hanno rilevato almeno una sostanza attiva nel 64,03% dei 139 campioni analizzati, con prevalenza del multiresiduo rispetto al monoresiduo.
È in questo contesto che questo lavaggio della frutta trova il suo vero significato. Il bicarbonato rimane un gesto comune, rassicurante e semplice. La ricerca canadese offre qualcosa di più specifico: la rimozione dei residui può diventare molto più efficace senza introdurre complicazioni impossibili, e nello stesso movimento può prolungare la freschezza del prodotto. Tra laboratorio e lavandino c’è ancora strada da percorrere, ma la direzione è chiara. Questa volta si nota sulla buccia.
fonte: UBC – ACS Nano
